Raar? Nee, logisch!

Is het raar dat er ineens honderd niet gemarkeerde kuilen van twee meter diep langs de wegen in Kailahun zijn gegraven? En dat niemand weet waarom? Nee. Even verder informeren leert dat er straatverlichting wordt geinstalleerd (solar power). Is het dan raar dat de District Council en NGO’s hier niets vanaf weten? Nee. De nationale regering heeft wat Indiers ingehuurd en die maken nu een tour met lantarenpalen door het land. Mooie caravaan. Is het dan raar dat zeker 10% van de inwoners nu hinkend over straat loopt omdat ze in een kuil zijn gevallen ’s avonds? Nee. Geen licht namelijk. Eigenlijk best logisch. Toch?

Is het raar dat deze week tweederde van de District Council afwezig is? En er hier dus eigenlijk niks gebeurt? Nee. De mannen zijn op training of vergaderingen van NGO’s. De training interesseert ze weinig, maar ze krijgen een ruime vergoeding voor aanwezigheid die een noodzakelijke aanvulling is op hun salaris. Is het raar dat NGO’s deze workshops organiseren als het niet nuttig is omdat de aanwezigen alleen maar komen voor het geld en het eten? Nee. De aanwezigheid is hoog en de foto’s doen het goed bij de donoren; de locals worden klaar gestoomd om het zelf te doen. Toch? Nou, in ieder geval om hun net verworven rijkdom om te zetten in alcohol. Raar? Nee, eigenlijk best logisch. Toch?

Is het raar dat de mensen het nut van belasting betalen niet in zien? En we dus hoopjes besprekingen, radio uitzendingen en rechtzaken (...) moeten doen om hen hier toe te zetten? Nee. De ontwikkeling gebeurt toch door NGO’s? Gewoon afwachten en een beetje klagen. Nu hier voor gaan betalen? Bizar. Ja, maar de NGO’s gaan een keer weg. Raar? Volgens de bevolking wel. Want ze hebben toch hulp nodig? Gunnen de NGO’s de bevolking geen welvaart dan? Oftewel NGO’s moeten blijven, anders doet ‘het westen’ het slecht en zo is betalen voor eigen ontwikkeling niet nodig volgens de bevolking. Raar? Nee, eigenlijk best logisch. Toch?

Is het raar dat de locals langzamerhand stoppen mij om eten en geld te vragen? En ik steeds betere gesprekken over ontwikkeling, verantwoorlijkheden en eigen inzet heb. Nee. Ze weten dat ik niet geef en zijn leergierig. Van NGO’s, blanken en andere weldoeners hebben ze altijd alles gekregen en zijnlangzaam in de ‘afwacht- en vraagstand’ gekomen. Raar? Nee, ze hebben nooit een eigen (economische) prikkel gehad. Stap bij stap beseffen sommige mensen dat ontwikkeling geen recht is, maar zij zelf moeten werken. Ik heb mooie discussies en steeds meer instemmend geknik. Raar? Nee, eigenlijk best logisch. Toch?

Is het raar dat ik deze gesprekken veel belangrijker vind dan mijn echte werk? En ik van 13.00u-15.00u en 21.00u-23.00u eigenlijk niet werk maar alleen discussieer en uitleg? Nee. Want het publiek voor mijn gesprekken in de locale theehuisjes wordt steeds groter en de discussies zijn mooi en goed. Ik geloof dat ik hier echt wat bijdraag, meer dan de computer-, vergader- en planningstrainingen aan de District Council leden. Raar? Nee, eigenlijk best logisch. Toch?

Is het dan raar dat ik me soms afvraag of niet alle NGO’s gewoon moeten vertrekken? Zodat de mensen uit de ‘afwachtstand’ en in de ‘actiestand’ komen. Nee. Maar da’s nogal drastisch en zou hoopjes problemen en verdere armoede geven. Ja. Waardoor de mensen zelf in de actie moeten. En voor het eerst echt gaan snappen waarom zaken als concurrentie, overheid en inventiviteit echt nodig zijn. Nou, eerste stap voor mij dan maar minder ‘werken’ en meer proberen de instelling en het besef bij de mensen te creeren. Raar? Nee, eigenlijk best logisch. Toch?

Is het raar dat de dames hier mij fantastisch aantrekkelijk vinden? Nee, super logisch natuurlijk. Toch?